Noticias

 

PLUSVALIA MUNICIPAL


Volver al resumen

11/03/2019

Sentencia del Tribunal Supremo 175/2019, de 13 de febrero de 2019

De acuerdo con la sentencia del Tribunal Supremo número 175/2019, de 13 de febrero de 2019, recurso número 4238/2017, “procede fijar la siguiente interpretación de los preceptos legales concernidos en este litigio:

1º) De la exégesis de la regulación legal del IIVTNU -en particular, de los artículos 104.1, 107.1, 107.2 a), y 110.4 del TRLHL-, a la luz de las declaraciones de inconstitucionalidad contenidas en la STC 59/2017, se infiere inequívocamente que la que se expulsa completamente del ordenamiento jurídico es la presunción iuris et de iure de existencia de incremento de valor del terreno urbano transmitido (que en todo caso debía ser objeto de tributación), no la presunción iuris tantum de existencia de una plusvalía en la enajenación del inmueble, que sigue estando plenamente en vigor.

2º) De conformidad con los artículos 105.1 y 106.1 de la LGT , y 217.7 y 385.2 de la LEC , corresponde al obligado tributario que alegue que no ha existido plusvalía probar la inexistencia del hecho que se presume ex artículos 104.1, 107.1, 107.2 a) del TRLHL, a saber, que el precio de transmisión del terreno fue superior al de adquisición del bien y, en consecuencia, que ha existido una plusvalía en la enajenación de inmueble susceptible de gravamen.

3º) La carga de la prueba de la inexistencia de plusvalía recae sobre el sujeto pasivo del impuesto con independencia de que el Ayuntamiento impositor haya previsto la gestión del IIVTNU por el procedimiento iniciado mediante declaración ( artículos 128 a 130 de la LGT ) o por el sistema de autoliquidación ( artículo 120 LGT ), en la medida en que (i) para la determinación y prueba de la inexistencia de una plusvalía gravable las actuaciones relevantes son las de manifestación de la realización del hecho imponible y de comunicación a la Administración de los datos relevantes para la cuantificación de la deuda tributaria, y (ii) sendas actuaciones corresponden por igual al obligado tributario se gestione el tributo por el procedimiento de declaración o por el sistema de autoliquidación.”



Volver al resumen





PRESTACION DE MATERNIDAD

Feed

01/07/2019

Posibilidad de reclamación si existe una previa resolución desestimatoria firme

Según criterio de los servicios jurídicos del Ministerio de Hacienda, el carácter retroactivo de la modificación efectuada por el Real Decreto-ley 27/2018, de 28 de diciembre, en la letra h) del artículo 7 de...   más


05/10/2018

El Tribunal Supremo declara que las prestaciones públicas por maternidad percibidas de la Seguridad Social están exentas del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas

El Tribunal Supremo mediante la sentencia número 1462/2018, de fecha 3/10/2018, establece en el Fundamento Jurídico Tercero como doctrina legal que “las prestaciones públicas por maternidad percibidas de la...   más


30/01/2018, 17:01

El Tribunal Supremo admite a trámite un recurso de casación sobre la tributación en el IRPF de la prestación de maternidad

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, mediante Auto de fecha 17/01/2018, ha acordado: 1º) Admitir el recurso de casación RCA/4483/2017, preparado por la Administración General...   más


20/07/2017

Nueva sentencia del TSJ de Madrid, de 29/06/2017, favorable a la exención en el IRPF de la prestación por maternidad

   más


28/10/2016

Sentencia del TSJ de Andalucía, de 27/10/2016, contraria a la exención en el IRPF de la prestación por maternidad

   más


07/07/2016

Sentencia del TSJ de Madrid, de 6/07/2016, favorable a la exención en el IRPF de la prestación por maternidad

   más


03/02/2011

Sentencia del TSJ de Madrid, de 3/02/2010, favorable a la exención en el IRPF de la prestación por maternidad

   más